Oldřich Chytil, Ivana Kowaliková
Může být česká a slovenská sociální práce nástrojem podpory sociální změny?
Číslo: 3/2018
Periodikum: Sociální práce
Klíčová slova: sociální změna, sociální práce, teorie modernizace, proměna společnosti
Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.
Anotace:
CÍL: Cílem stati je odpovědět na otázku, zda může být česká a slovenská sociální práce nástrojem
podpory sociální změny. Komentář ke globální definici sociální práce uvádí, že nutnou podmínkou
dosahování sociální změny je rozvoj kritického vědomí o strukturálních zdrojích útlaku. Prostředkem
odpovědi na otázku, zda může být česká a slovenská sociální práce nástrojem podpory sociální
změny, je analýza českého a slovenského diskurzu sociální práce s cílem zjistit, zda diskurz sociální
práce kriticky reflektuje vliv proměn společnosti na sociální práci a analyzuje proměny společnosti
s cílem identifikovat strukturální zdroje útlaku. TEORETICKÉ VÝCHODISKO: Teoretickým
východiskem analýzy je teorie modernizace autorů Becka, Baumana a Kellera. METODA:
Metodou obsahové analýzy byly analyzovány odborné statě publikované v časopise Sociální
práce / Sociálna práca v číslech 1/2012 až 5/2017. VÝSLEDKY: Autoři statě dospěli k závěru, že
pouze 29 ze 166 odborných statí publikovaných českými a slovenskými autory kriticky analyzuje
proměny společnosti a diskutuje jejich vliv na sociální práci. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ
PRÁCI: Autoři dospěli k závěru, že diskurz sociální práce vedený v odborných statích časopisu
Sociální práce / Sociálna práca převážně akademiky nedostatečně kriticky analyzuje proměny
společnosti s cílem identifikovat strukturální zdroje útlaku. Proto české a slovenské sociální práci
chybí důležitý nástroj podpory sociální změny.
Zobrazit více »
podpory sociální změny. Komentář ke globální definici sociální práce uvádí, že nutnou podmínkou
dosahování sociální změny je rozvoj kritického vědomí o strukturálních zdrojích útlaku. Prostředkem
odpovědi na otázku, zda může být česká a slovenská sociální práce nástrojem podpory sociální
změny, je analýza českého a slovenského diskurzu sociální práce s cílem zjistit, zda diskurz sociální
práce kriticky reflektuje vliv proměn společnosti na sociální práci a analyzuje proměny společnosti
s cílem identifikovat strukturální zdroje útlaku. TEORETICKÉ VÝCHODISKO: Teoretickým
východiskem analýzy je teorie modernizace autorů Becka, Baumana a Kellera. METODA:
Metodou obsahové analýzy byly analyzovány odborné statě publikované v časopise Sociální
práce / Sociálna práca v číslech 1/2012 až 5/2017. VÝSLEDKY: Autoři statě dospěli k závěru, že
pouze 29 ze 166 odborných statí publikovaných českými a slovenskými autory kriticky analyzuje
proměny společnosti a diskutuje jejich vliv na sociální práci. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ
PRÁCI: Autoři dospěli k závěru, že diskurz sociální práce vedený v odborných statích časopisu
Sociální práce / Sociálna práca převážně akademiky nedostatečně kriticky analyzuje proměny
společnosti s cílem identifikovat strukturální zdroje útlaku. Proto české a slovenské sociální práci
chybí důležitý nástroj podpory sociální změny.