Jan Hrnčář
Malý dopravní význam aneb které komunikace (chodníky) nepodléhají povinné zimní údržbě?
Číslo: 1/2019
Periodikum: EPRAVO.CZ Magazine
Pro získání musíte mít účet v Citace PRO.
Anotace:
Často se setkávám s názorem, že obec jako vlastník chodníku (místní komunikace)1 takřka
vždy odpovídá za škodu (újmu), kterou chodec utrpěl následkem pádu na zledovatělém či
jinak neupraveném povrchu chodníku. Tento mýtus mající prapůvod v laické interpretaci
tzv. „chodníkové novely“ z roku 2009,2 která definitivně přenesla odpovědnost z vlastníků
sousedních nemovitostí na vlastníky komunikací,3 žije dále svým životem. Ohledně této
odpovědnosti je však nutné konstatovat, že obce, příp. správci4 komunikací za škodu (újmu)
chodce následkem jeho pádu na chodníku právně odpovídají jen v nepočetných případech.
Zobrazit více »
vždy odpovídá za škodu (újmu), kterou chodec utrpěl následkem pádu na zledovatělém či
jinak neupraveném povrchu chodníku. Tento mýtus mající prapůvod v laické interpretaci
tzv. „chodníkové novely“ z roku 2009,2 která definitivně přenesla odpovědnost z vlastníků
sousedních nemovitostí na vlastníky komunikací,3 žije dále svým životem. Ohledně této
odpovědnosti je však nutné konstatovat, že obce, příp. správci4 komunikací za škodu (újmu)
chodce následkem jeho pádu na chodníku právně odpovídají jen v nepočetných případech.